من اهم المواضيع التى لفتت نظرى وقررت ان ابحثها قبل غيرها هو الاعجاز العلمى فى القران والسنة
ولكنى فوجئت بان معظم الاديان تدعى وجود اعجاز علمى فى نصوصها وقد عرفت بعد ذلك ان فكرة الاعجاز هذة كانت من ابتكار امريكى فى اربعينات القرن العشرين على ما اظن وكان الفكرة موجهة اساسا لمواجهة انتشار الالحاد بعد اكتشاف الكثير من الادلة على صحة النظرية الداروينية وفى الستينات تقريبا ومع الصراع الامريكى الروسى على الشرق الاوسط قررت امريكا وصديقتها السعودية ان يجددوا التيار الاسلامى ليواجة الشيوعيين والقوميين فى ذلك الوقت فبدات السعودية تجنيد بعض رجال الدين لهذة المهمة وكانت الفكرة محاكاة النموذج الامريكى فى ادعاء الاعجاز العلمى واستغلال جهل الناس وتصديقهم الاعمى لرجال الدين ولاحظوا ان هذا الاسلوب كان متبعا فى الماضى فقط لدى الغرب ومع زيادة مستوى العلم والثقافة اختفت هذة الادعاءات من الغرب تقريبا
عموما كان الاعجاز فى القران اقوى دليل فى نظرى على صحتة واثناء فترة البحث اتيت بكل ما كتب فى هذا الموضوع وبدات ادقق فى الحروف والكلمات حتى هالنى الامر
فقبل ذلك كنت اصدق هذة الادعاءات على الفور ولكن اثناء البحث قررت ان انسى انى مسلم وان افكركناقد للاسلام ابحث هنا وهناك عن اى ثغرة فلو كان هو الدين الحق فلن اجد بة ثغرة واحدة الشى الغريب انى اكتسفت ان هذة الاكاذيب من السهل كشفها ولكن فقط الايمان بها ما يجعلنا نصدقها طبعا لاننا نريد تصديقها
وهذا مثال لهذا الاستعباط الدينى
كنت اقرا فى مجموعة مقالات للدكتور حسنى حمدان حتى شدنى هذا العنوان المثير
النبى محمد هو موسس علم لوراثة
اخذت ابحث عن دليلة وانا فى غاية السعادة حتى صدمت فى النهاية فما هو الدليل ايها السادة
الدليل هو الحديث المعروف
[تخيروا نطفكم فان العرق دساس]
انا راضى ذمتكم يا جماعة هل يحتاج الانسان الى علم الوراثة ليعرف ان الابناء يرثون صفات من ابائهم
فكثيرا ما نسمع عبارات مثل -الواد طالع لابوة او اقلب الادرة على فمها تتطلع البنت لامها
فاى اعجاز يتحثون عنة ان ملاحظة انتقال الصفات من الابناء للاباء لمن بديهيات الامور
والحقيقة ان هذا الحديث كان المقصود بة الا يتزوج المسلم من امراة اهلعا لهم سلوك مشين حتى لو كانت هى بريئة لان العرق دساس وهذا الحديث كنا نتعلمة ونحن صغار وكانت المعلمة تجهد نفسها فى افهامنا ان هذا لا يتناقض مع العدالة او مع نصوص اخرى مثل -لا تزر وازرة مثل اخرى
ولكن مجهودها كان يضيع هباء فالتناقض واضح وكنا نريح انفسنا من التفكير ونصمت فلولا نفوذ الدين وسيطرتة وخوف الناس الذى يضع لة الشيوخ الوقود لخرج الجميع ملحدا
وبالطبع للحديث بقية
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
23 comments:
اعتذر عن التحليق خارج السرب
لكنني أريد رأيكم للأهمية في آخر موضوع لي
بعنوان
شكــر وإعتــذار
تحياتي
تحياتي عزيزي
بدايه ممتازه و تذكر السر هو الاستمرار، عدم التوقف الالتزام و الاستمرار بتطوير البلوج..نحن نحتاج اصوات مثلك
تمنياتي لك
بن كريشان
انا سعيد جدا ان بن كريشان نفسة علق عندى اتمنى ان نصبح اصدقاء
سعيد بتشريفك ركنى الصغير ودعوتك لى لزيارتك..
وسعيد بما قرأت..
الخروج عن المألوف..أعاده النظر فى "المسلمات" وأستعمال العقل..
اﻷهم عدم الخوف من الجديد ومن التجربه مهما صاحبها من توتر ومن ألم..
سأزورك ثانيه للنقاش..تحياتى..خالد
من ميزات البشر هو الانقياد الاعمى وراء القائد , كمثل الغنم وراء الراعي ههههههه , هذا حديث مسند عني وعلى مسؤليتي
اذا انا تكلمت في موضوع جديد بين اصدقاء فلا احد ينتبه لي ولهذ اتي باثباتات من دين او من علم فيصبح بعدها الموضوع مهم رغم ان لا علاقة بين رايي وبين الاثبات الذي اوردته ولكني اتفهم اين يبدا واين ينتهي تفكير الناس
وبكلمات اخرى لا يستطيع الدين اثبات نفسه دون ان يتبع بنظريات علمية مثبتة وتلتقي مع مصلحة الدين عن طريق الصدفة فيتبناها المتدينون ورغم ان صاحب النظؤية احيانا يكون ملحد
هنا يبدا الاعجاز الديني
روز
اولا شكرا لزيارتك مدونتي
...............
موضوعك في غاية الاهمية، انت عارف انا من فترة طويلة قررت البحث في امور الاديان، انا مسلم بالوراثة وليس بالاختيار، ولهذا قررت ان اقرأ في موضوع الاديان ووضعت شروط لنفسي لكي استطيع النجاح في البحث وهي كالتالي
اولا: يجب ان اقرأ كشخص محايد وليس كمسلم، لاني لا اريد اصطياد الاخطاء ولكن اريد الحقيقة
ثانيا: يجب ان آخذ الكتب من اصحابها، فعندما قررت ان اقرأ الانجيل (الكتب المقدس) بعهديه القديم والجديد، اخذته من اسرة مسيحية، وعندما قررت ان اقرأ في امور الشيعة، اخذت كتب من الشيعة وموجه للشيعة، فأهم شيء ان تأخذ كتاب يخاطبهم ولا ان يكون كتاب يخاطب دين او مذهب آخر حتى لا يفرضوا عليك مايريدون
انا الان اعتبر نفسي ماخذ بريك من الاديان ولا انتمي لشيء معين الى ان اجد الحقيقة
وكلي امل ان اجد ولو جزء من الحقيقة في مدونتك، فالواضح انك قررت الخوض في هذا العالم المعقد وسأكون على تواصل دائم معك الى ان نتوصل للحقيقة
انا اشجعك واتمنى لك التوفيق وسأكون من الزوار الدائمين لمدونتك، وسأضيف مدونتك في قائمة المدونات المفضلة لدي حتى ابقى على تواصل دائم معك
تحياتي
عزيزى
موضوع الاعجاز ده مش قرينه افهم منها ضعف القران او قوته فهو اجتهاد شخصى والانسان يشوف الاعجاز الذى يجتهده شخص ما صح او فيه خطأ فالخطأ يكون من فهم الشخص طبعا
اما ما قولت انتا بتتكلم عن شئ من سنه1400 وجى تقولى تقولى كلنا عارفين افهم معنى دساس الاول الاول وانتا هتعرف لية ده اعجاز
خد بالك انا ولا متدين ولا اى شئ ولا قريت كتير زيك اكيد بس فى شئ واضح لاى انسان وفيه شئ واضح بس بنغمض عنينا عنه واقولك شئ علشان اعرف حيادك ونظرتك العلميه
خد اى كتاب مقدس ككتاب علمى وورينا الاعجاز اللى انتا شيفه
ولو مفيش حاجه لقيتها قولى
سلام
شكرا لك على على قراءتك و إعجابك بمواضيعي.. أعدك انني سأقرأ لك أيضا..
لي طلب صغير لو كان ممكنا.. ان تضع معلومات عنك في هذه المدونة..
مرحبا بك يا ابو فارس ةاتمنى ان نتناقش فعلا
عزيزنى روز
انها اوهام المسرح كما يقولون فالناس تتاثر بمن يقول الكلام اكثر من الكلام نفسة
سعيد بمتابعتك واتمنى لكى التوفيق
عزيزىgay boy
ارائك صحيحة بالفعل واعتقد اننا ممكن ان نكون مفييدين لبعضنا
عزيزى حسام
لم تقل ما هو وجة الاعجاز فى الحديث غير ما قلتة انا
ثم ان الاعجاز العلمى يحاولون استخدامة كدليل للاسلام وبالتالى من الممكن استخدامة كدليل ضدة
اما بالنسبة للاعجاز فى الاديان الاخرى
فهذا شى معروف حتى ان الهندوس يقولون
ان كتاب الفيدا يتنبا بنظرية الكم
وكما قلت ان فكرة الاعجاز بدات فى الاساس فى الدين المسيحى واظن انك بحاجة لبحث كبير فى هذة الامور
عزيزى انسان ولد حديثا
سعيد باطلاعك على مدونتى
اما عن بياناتى فهناك ما يمنعنى من ذلك
human صديقي
عندي اقتراح ربما يعجبك
1-
اقترح ان تبدا بعمل مسودة او مسودات لمواضيع يهمك طرحها ومسودة اخرى لاسئلة تريد اجوبة عليها انت لنفسك
2-
اكتب مسودة عن الالم او الضرر الذي تسبب لم من الدين او من رجال الدين
3-
اعتقد ان رايك وتجربتك الشخصية هي اصدق من كل الكتب التي يمكن ان اقراها
4-
ان كنت انا مسلمة فهذا لا يمنعني من الايمان بكل الاديان والالحاد معا لانني افضل ان اصور منظر طبيعي من كل الجهات لاي موضوع يهمني معرفته
5-
لا اطيل عليك ولكن اكتب من قلبك وليس من عقلك او لسانك ولا تضع هدف محدد للوصول اليه مسبقا ما عدا ان تخرج احاسيسك بكل ما فيها من سلبيات او ايجابيات
فقط مجرد اقتراح
روز
فكرة جميلة يا عزيزتى روز واعدك انى سانفزها
you got the point!!!!
شفت الموضوع سهل .. لو انه تم الصاق احد النظريات بالدين ومع مرور الوقت وخلصت النظرية وطلعت نظرية ثانية احدث وده الطبيعي .. هل يعني ذلم ان ذلك الدين خطأ .. طبعاً ..خطأ واى خطأ .. الدين لله .. الدين للعبادة فقط .. والعلم هو العلم وهو ضد التخلف والخرافة .. لازم تشوف قنديل ام هاشم .. مدد يا بنت بنت الرسول ..
عندك فكرة ان الانسان لم يكن انسان واحد من قبل هناك عدة انواع من البشر ونحن من ظل على قيد الحياة .. يعني ان خلق ادم لم يكن من الاصل ؟؟ فيه اكثر من ادم واكثر من لغة لان اللغات ليست من اصل واحد ؟؟
وبفرض ان ما جزءه خطأ يكون مشكوك في الكل .. فاهم حاجة .. يعني انت ماشي في الطريق الصح .. بس وحدة واحدة على نفسك علشان الموضوع كبير وفي حاجة الى تعمق في القرأة .. انا بقالي 20 سنة .. نتعمق علشان ؤاكد المعلومات .. وتخلصت تماماً من كل ما هو خرافي في حياتي
go on young man.. you are not alone
هل من الممكن ان اعرف ما يمنعك من وضع بعض بياناتك ؟
عزيزى حسام
تقول لماذا اركز على السلبيات واترك الايجابيات
حسنا عندك حق فلكل شى ايجابيات وسلبيات
ولكن
الاترى وسائل الاعلام الدينية وحتى غير الدينية لا عمل لها سوى التملق فى الدين واعتبارة كاملا مكملا وليس بة اى اخطاء
لذلك فانا هنا اتحدث عما لا يقولونة
سعيد بزيارتكegypt rose
وقد ساهدت بالفعل قنديل ام هاشم وقرات الرواية ايضا
وليتك تشاهدين الفيلم الهندى عدو الشعب
فهو يعالج نفس التقطة
ولكن بخصوص قدسية نهر الجانج والذى يعتبر مصدر الكوليرا الاول
اما بخصوص وجود اكثر من انسان فاظنك قراتى كتاب الذين هبطوا من السماء لانيس منصور
اما انا فاؤمن بالنظرية الدارويتية والتى ساكتب عنها يوما ما
عزيزى انسان
انا اعيش فى مجتمع ياكل ويشرب ويتنفس دين
وعندما ياتى شخصا ما ويخبرهم انة غير مقتنع تماما بهذا الدين
فان القتلة التتبعيين يتضائلون امامة
عزيزي Human
طبعا الاخ الذي وصف الحديث بكونه من علم الوراثة هو عبيط و لا ريب، أما الحديث نفسه فلا اراه متعارضا مع قاعدة لا تزر وازرة وزر اخرى، لان النصيحة هنا هي تحري الخلق الحسن و السلوك الحسن في العروس لانها ستورثه لابنائنا بالتربية، و لا علاقة للاسر بالموضوع و لكن بالعروس نفسها، و من قال بغير ذلك من المحدثين فقد تعسف في تناول الحديث
عزيزى دكتور اياد
انت تقول ان من فسر الحديث لانة من علم الوراثة عبيط
ولكنى اختلف معك فهو خبيث وليس عبيط
ولكن هل تعلم انة استاذ جامعى وانة يدعى ان هناك من اسلموا بعد سماعهم اكتشفاتة العلمية فى القران
Post a Comment