Thursday, July 19, 2007

اعجاز

من اهم المواضيع التى لفتت نظرى وقررت ان ابحثها قبل غيرها هو الاعجاز العلمى فى القران والسنة
ولكنى فوجئت بان معظم الاديان تدعى وجود اعجاز علمى فى نصوصها وقد عرفت بعد ذلك ان فكرة الاعجاز هذة كانت من ابتكار امريكى فى اربعينات القرن العشرين على ما اظن وكان الفكرة موجهة اساسا لمواجهة انتشار الالحاد بعد اكتشاف الكثير من الادلة على صحة النظرية الداروينية وفى الستينات تقريبا ومع الصراع الامريكى الروسى على الشرق الاوسط قررت امريكا وصديقتها السعودية ان يجددوا التيار الاسلامى ليواجة الشيوعيين والقوميين فى ذلك الوقت فبدات السعودية تجنيد بعض رجال الدين لهذة المهمة وكانت الفكرة محاكاة النموذج الامريكى فى ادعاء الاعجاز العلمى واستغلال جهل الناس وتصديقهم الاعمى لرجال الدين ولاحظوا ان هذا الاسلوب كان متبعا فى الماضى فقط لدى الغرب ومع زيادة مستوى العلم والثقافة اختفت هذة الادعاءات من الغرب تقريبا
عموما كان الاعجاز فى القران اقوى دليل فى نظرى على صحتة واثناء فترة البحث اتيت بكل ما كتب فى هذا الموضوع وبدات ادقق فى الحروف والكلمات حتى هالنى الامر
فقبل ذلك كنت اصدق هذة الادعاءات على الفور ولكن اثناء البحث قررت ان انسى انى مسلم وان افكركناقد للاسلام ابحث هنا وهناك عن اى ثغرة فلو كان هو الدين الحق فلن اجد بة ثغرة واحدة الشى الغريب انى اكتسفت ان هذة الاكاذيب من السهل كشفها ولكن فقط الايمان بها ما يجعلنا نصدقها طبعا لاننا نريد تصديقها
وهذا مثال لهذا الاستعباط الدينى
كنت اقرا فى مجموعة مقالات للدكتور حسنى حمدان حتى شدنى هذا العنوان المثير
النبى محمد هو موسس علم لوراثة
اخذت ابحث عن دليلة وانا فى غاية السعادة حتى صدمت فى النهاية فما هو الدليل ايها السادة
الدليل هو الحديث المعروف
[تخيروا نطفكم فان العرق دساس]
انا راضى ذمتكم يا جماعة هل يحتاج الانسان الى علم الوراثة ليعرف ان الابناء يرثون صفات من ابائهم
فكثيرا ما نسمع عبارات مثل -الواد طالع لابوة او اقلب الادرة على فمها تتطلع البنت لامها
فاى اعجاز يتحثون عنة ان ملاحظة انتقال الصفات من الابناء للاباء لمن بديهيات الامور
والحقيقة ان هذا الحديث كان المقصود بة الا يتزوج المسلم من امراة اهلعا لهم سلوك مشين حتى لو كانت هى بريئة لان العرق دساس وهذا الحديث كنا نتعلمة ونحن صغار وكانت المعلمة تجهد نفسها فى افهامنا ان هذا لا يتناقض مع العدالة او مع نصوص اخرى مثل -لا تزر وازرة مثل اخرى
ولكن مجهودها كان يضيع هباء فالتناقض واضح وكنا نريح انفسنا من التفكير ونصمت فلولا نفوذ الدين وسيطرتة وخوف الناس الذى يضع لة الشيوخ الوقود لخرج الجميع ملحدا
وبالطبع للحديث بقية

23 comments:

صاحب البوابــة said...

اعتذر عن التحليق خارج السرب

لكنني أريد رأيكم للأهمية في آخر موضوع لي

بعنوان

شكــر وإعتــذار

تحياتي

Anonymous said...

تحياتي عزيزي

بدايه ممتازه و تذكر السر هو الاستمرار، عدم التوقف الالتزام و الاستمرار بتطوير البلوج..نحن نحتاج اصوات مثلك

تمنياتي لك

بن كريشان

human said...

انا سعيد جدا ان بن كريشان نفسة علق عندى اتمنى ان نصبح اصدقاء

أبوفارس said...

سعيد بتشريفك ركنى الصغير ودعوتك لى لزيارتك..
وسعيد بما قرأت..
الخروج عن المألوف..أعاده النظر فى "المسلمات" وأستعمال العقل..
اﻷهم عدم الخوف من الجديد ومن التجربه مهما صاحبها من توتر ومن ألم..
سأزورك ثانيه للنقاش..تحياتى..خالد

h said...

من ميزات البشر هو الانقياد الاعمى وراء القائد , كمثل الغنم وراء الراعي ههههههه , هذا حديث مسند عني وعلى مسؤليتي

اذا انا تكلمت في موضوع جديد بين اصدقاء فلا احد ينتبه لي ولهذ اتي باثباتات من دين او من علم فيصبح بعدها الموضوع مهم رغم ان لا علاقة بين رايي وبين الاثبات الذي اوردته ولكني اتفهم اين يبدا واين ينتهي تفكير الناس

وبكلمات اخرى لا يستطيع الدين اثبات نفسه دون ان يتبع بنظريات علمية مثبتة وتلتقي مع مصلحة الدين عن طريق الصدفة فيتبناها المتدينون ورغم ان صاحب النظؤية احيانا يكون ملحد

هنا يبدا الاعجاز الديني

روز

"Gay Boy" Weekly (Blogger Ricky) said...

اولا شكرا لزيارتك مدونتي
...............

موضوعك في غاية الاهمية، انت عارف انا من فترة طويلة قررت البحث في امور الاديان، انا مسلم بالوراثة وليس بالاختيار، ولهذا قررت ان اقرأ في موضوع الاديان ووضعت شروط لنفسي لكي استطيع النجاح في البحث وهي كالتالي

اولا: يجب ان اقرأ كشخص محايد وليس كمسلم، لاني لا اريد اصطياد الاخطاء ولكن اريد الحقيقة

ثانيا: يجب ان آخذ الكتب من اصحابها، فعندما قررت ان اقرأ الانجيل (الكتب المقدس) بعهديه القديم والجديد، اخذته من اسرة مسيحية، وعندما قررت ان اقرأ في امور الشيعة، اخذت كتب من الشيعة وموجه للشيعة، فأهم شيء ان تأخذ كتاب يخاطبهم ولا ان يكون كتاب يخاطب دين او مذهب آخر حتى لا يفرضوا عليك مايريدون

انا الان اعتبر نفسي ماخذ بريك من الاديان ولا انتمي لشيء معين الى ان اجد الحقيقة

وكلي امل ان اجد ولو جزء من الحقيقة في مدونتك، فالواضح انك قررت الخوض في هذا العالم المعقد وسأكون على تواصل دائم معك الى ان نتوصل للحقيقة

انا اشجعك واتمنى لك التوفيق وسأكون من الزوار الدائمين لمدونتك، وسأضيف مدونتك في قائمة المدونات المفضلة لدي حتى ابقى على تواصل دائم معك

تحياتي

احساس لسه حى said...

عزيزى
موضوع الاعجاز ده مش قرينه افهم منها ضعف القران او قوته فهو اجتهاد شخصى والانسان يشوف الاعجاز الذى يجتهده شخص ما صح او فيه خطأ فالخطأ يكون من فهم الشخص طبعا
اما ما قولت انتا بتتكلم عن شئ من سنه1400 وجى تقولى تقولى كلنا عارفين افهم معنى دساس الاول الاول وانتا هتعرف لية ده اعجاز
خد بالك انا ولا متدين ولا اى شئ ولا قريت كتير زيك اكيد بس فى شئ واضح لاى انسان وفيه شئ واضح بس بنغمض عنينا عنه واقولك شئ علشان اعرف حيادك ونظرتك العلميه
خد اى كتاب مقدس ككتاب علمى وورينا الاعجاز اللى انتا شيفه
ولو مفيش حاجه لقيتها قولى
سلام

تركيبة في بساطتها تعقيد said...

شكرا لك على على قراءتك و إعجابك بمواضيعي.. أعدك انني سأقرأ لك أيضا..

تركيبة في بساطتها تعقيد said...

لي طلب صغير لو كان ممكنا.. ان تضع معلومات عنك في هذه المدونة..

human said...

مرحبا بك يا ابو فارس ةاتمنى ان نتناقش فعلا

human said...

عزيزنى روز
انها اوهام المسرح كما يقولون فالناس تتاثر بمن يقول الكلام اكثر من الكلام نفسة
سعيد بمتابعتك واتمنى لكى التوفيق

human said...

عزيزىgay boy
ارائك صحيحة بالفعل واعتقد اننا ممكن ان نكون مفييدين لبعضنا

human said...

عزيزى حسام
لم تقل ما هو وجة الاعجاز فى الحديث غير ما قلتة انا
ثم ان الاعجاز العلمى يحاولون استخدامة كدليل للاسلام وبالتالى من الممكن استخدامة كدليل ضدة
اما بالنسبة للاعجاز فى الاديان الاخرى
فهذا شى معروف حتى ان الهندوس يقولون
ان كتاب الفيدا يتنبا بنظرية الكم
وكما قلت ان فكرة الاعجاز بدات فى الاساس فى الدين المسيحى واظن انك بحاجة لبحث كبير فى هذة الامور

human said...

عزيزى انسان ولد حديثا
سعيد باطلاعك على مدونتى
اما عن بياناتى فهناك ما يمنعنى من ذلك

h said...

human صديقي

عندي اقتراح ربما يعجبك

1-
اقترح ان تبدا بعمل مسودة او مسودات لمواضيع يهمك طرحها ومسودة اخرى لاسئلة تريد اجوبة عليها انت لنفسك

2-
اكتب مسودة عن الالم او الضرر الذي تسبب لم من الدين او من رجال الدين

3-
اعتقد ان رايك وتجربتك الشخصية هي اصدق من كل الكتب التي يمكن ان اقراها

4-
ان كنت انا مسلمة فهذا لا يمنعني من الايمان بكل الاديان والالحاد معا لانني افضل ان اصور منظر طبيعي من كل الجهات لاي موضوع يهمني معرفته

5-
لا اطيل عليك ولكن اكتب من قلبك وليس من عقلك او لسانك ولا تضع هدف محدد للوصول اليه مسبقا ما عدا ان تخرج احاسيسك بكل ما فيها من سلبيات او ايجابيات

فقط مجرد اقتراح

روز

human said...

فكرة جميلة يا عزيزتى روز واعدك انى سانفزها

Egypt Rose said...

you got the point!!!!
شفت الموضوع سهل .. لو انه تم الصاق احد النظريات بالدين ومع مرور الوقت وخلصت النظرية وطلعت نظرية ثانية احدث وده الطبيعي .. هل يعني ذلم ان ذلك الدين خطأ .. طبعاً ..خطأ واى خطأ .. الدين لله .. الدين للعبادة فقط .. والعلم هو العلم وهو ضد التخلف والخرافة .. لازم تشوف قنديل ام هاشم .. مدد يا بنت بنت الرسول ..

عندك فكرة ان الانسان لم يكن انسان واحد من قبل هناك عدة انواع من البشر ونحن من ظل على قيد الحياة .. يعني ان خلق ادم لم يكن من الاصل ؟؟ فيه اكثر من ادم واكثر من لغة لان اللغات ليست من اصل واحد ؟؟

وبفرض ان ما جزءه خطأ يكون مشكوك في الكل .. فاهم حاجة .. يعني انت ماشي في الطريق الصح .. بس وحدة واحدة على نفسك علشان الموضوع كبير وفي حاجة الى تعمق في القرأة .. انا بقالي 20 سنة .. نتعمق علشان ؤاكد المعلومات .. وتخلصت تماماً من كل ما هو خرافي في حياتي

go on young man.. you are not alone

تركيبة في بساطتها تعقيد said...

هل من الممكن ان اعرف ما يمنعك من وضع بعض بياناتك ؟

human said...

عزيزى حسام
تقول لماذا اركز على السلبيات واترك الايجابيات
حسنا عندك حق فلكل شى ايجابيات وسلبيات
ولكن
الاترى وسائل الاعلام الدينية وحتى غير الدينية لا عمل لها سوى التملق فى الدين واعتبارة كاملا مكملا وليس بة اى اخطاء
لذلك فانا هنا اتحدث عما لا يقولونة

human said...

سعيد بزيارتكegypt rose
وقد ساهدت بالفعل قنديل ام هاشم وقرات الرواية ايضا
وليتك تشاهدين الفيلم الهندى عدو الشعب
فهو يعالج نفس التقطة
ولكن بخصوص قدسية نهر الجانج والذى يعتبر مصدر الكوليرا الاول
اما بخصوص وجود اكثر من انسان فاظنك قراتى كتاب الذين هبطوا من السماء لانيس منصور
اما انا فاؤمن بالنظرية الدارويتية والتى ساكتب عنها يوما ما

human said...

عزيزى انسان
انا اعيش فى مجتمع ياكل ويشرب ويتنفس دين
وعندما ياتى شخصا ما ويخبرهم انة غير مقتنع تماما بهذا الدين
فان القتلة التتبعيين يتضائلون امامة

Dr. Eyad Harfoush said...

عزيزي Human
طبعا الاخ الذي وصف الحديث بكونه من علم الوراثة هو عبيط و لا ريب، أما الحديث نفسه فلا اراه متعارضا مع قاعدة لا تزر وازرة وزر اخرى، لان النصيحة هنا هي تحري الخلق الحسن و السلوك الحسن في العروس لانها ستورثه لابنائنا بالتربية، و لا علاقة للاسر بالموضوع و لكن بالعروس نفسها، و من قال بغير ذلك من المحدثين فقد تعسف في تناول الحديث

human said...

عزيزى دكتور اياد
انت تقول ان من فسر الحديث لانة من علم الوراثة عبيط
ولكنى اختلف معك فهو خبيث وليس عبيط
ولكن هل تعلم انة استاذ جامعى وانة يدعى ان هناك من اسلموا بعد سماعهم اكتشفاتة العلمية فى القران