Friday, August 10, 2007

عبد المطلب بن هاشم

كثير من الناس تعتقد ان قريشا كانت تسمى محمدا الصادق الامين ويعتبرون هذا دليلا على نبوتة وسواء كانت قريشا فعلت ام لا فليس هذا ما ساتحدث عنة
ولكن السؤال هنا
هل الصدق والاخلاق العالية بفرض تحلى محمد بها دليل على النبوة؟
ماذا نقول اذن عن بوذا الذى لا يقارن بة لا محمد ولا اى نبى اخر من انبياء اسرائيل؟
على كل حال لن احدث اليوم عن بوذا بل عن شخصا كلنا نعرفة الا وهو عبد المطلب بن هاشم
وعبد المطلب هو بالطبع جد محمد والذى تكفل بة بعد موت ابية وحتى عامة الثامن
ودائما ما ينظر الية فى السيرة المحمدية على انة احد الاخيار فى مسلسل محمد والكفار
فهو الجد العطوف الحنون الذى يعتقد الاطفال عندما يتعلمون حياة النبى انة مع المسلمين وسوف يذهب الى الجنة بالتاكيد
ولكن هل يعلم عامة الناس ان عبد المطلب هذا هو من حول الكعبة الى مركز الوثنية الاول فى الجزيرة العربية
الكعبة التى هى فى الاسلام بيت اللة الحرام قدس اقداس الاسلام
اليس عبد المطلب هو من وضع صنم هبل فى قلب الكعبة ووقف اياما بلياليها يدعوة الى انقاذ ابنة عبد اللة من الموت بسبب النذر الشهير الذى كان نذرة
اذا كان الاسلام يعد الوثنين بالنار والعذاب الى الابد
فماذا عن داعية الوثنية الاكبر
فكما قال ابن الكلبى فى كتابة الشهير الاصنام ان الكعبة كان بها قبيل الاسلام 360 صنم
حيث كان عبد المطلب قد طلب من القبائل العربية ان تاتى لتضع اوثانها فى الكعبة
وطبعا كان هذا لاسباب تجارية معروفة
نحن اذن امام رجلا كافر ينشر الوثنية ويدعو الناس الى ترك اللة وعبادة الاصنام وقد نجح فى ذلك تماما
بل انة يتاجر ايضا بالدين ولا يحترم قدسية البيت الذى يعتبرة بيت ربة وياتى بكل الالهة ويضعها فى الكعبة حتى يزيد عدد الحجاج وتمتلى خزائن قريش ذهبا
اذا كانت هذة هى شخصية عبد المطلب والجزاء الذى ينتظرة اذا طبق علية الاسلام
فما راى قريشا فية وما هى اخلاق وشمائل عبد المطلب

هل تعلمون ما هى شهرة عبد المطلب فى قريش؟
المفاجاة
كانوا يسمونة بالصادق الامين
الا يذكرنا هذا بشيئا
ان ما اصطلح على تسمية محمد بة لم يكن سوى لقب جدة الوثنى
على اية حال كانت قريش تنظر لعبد المطلب على انة بركتها الذى لا يضع يدة فى عملا
حتى يبارك اللة لة فيها بل ان عبد المطلب هذا كان يضع الطعام للطير والوحوش
على رؤوس الجبال اى انة يفوق محمد بمراحل
وتقول عنة كتب السيرة انة كان يصر على عمل الخير مهما كلفة ذلك من مخاطر وواجهة من مشكلات
وكل هذا من كتب السيرة المحمدية اى ان المسلمين شهدوا لة ايضا بجانب الكفار فهل يعنى هذا ان هبل هو اللة

ويزيد كتاب السيرة عن ذلك ويقولون
ان عبد المطلب هو من اكتشف بئر زمزم وهذة مشكلة فى التاريخ الاسلامى
حيث ان الاسلام يقول ان زوجةابراهيم وام ولدة اسماعيل هما من اكتشفا البئر
ولكن كتاب السيرة راو ان من الافضل ادخال عبد المطلب جد النبى فى القصة كنوع من رفع شان محمد وان حب اللة لة امتد الى عائلتة ومن يحبهم حتى ولو كانوا كفار وجعل هذا المسلمون يبتكرون فكرة ان البئر كانت قد ردمت ثم اعاد عبد المطلب اكتشافها لسد الثغرة التى صنعوهام
ولكنها فكرة سخيفة وساذجة وان كانت قد انطلت على الناس بالطبع وصدقوها لانهم يريدون التصديق
فكيف تردم زمزم وينساها الناس وهى التى قال عنها محمد
ماء زمزم لما شرب لة
وقال ايضا طعام طعم وشفاء سقم
فكيف لبشر يعانون طوال حياتهم من الجفاف وندرة الماء ان يكون بجوارهم بئر كهذا يكفى للجميع بل وللحجيج ايضا وماءة شفاء وفوق هذا كلة لة قيمة دينية كبرى عندهم حيث يعتبرون انفسهم احفاد
ابراهيم واسماعيل ثم ينسونة ويتركونة
وادليل على هذا ان كتب السيرة تذكر عن عبد المطلب انة كان نائم فاتاة ات وقال
احفر طيبة قلت وما طيبة؟ ثم ذهب عنى فلما كان الغد فجاءنى وانا نائم وقال احفر المضنونة؟
فقلت وما المضنونة؟ ثم ذهب عنى
فلما كان الغد رجعت الى مضجعى فنمت
فجاءنى وقال احفر زمزم؟
قلت وما زمزم؟
قال لا تنزف ابدا ولا تذم تسقى الحجيج الاعظم
وهى بين الفرث الدم عند نقرة الغرا ب الاعصم
كيف يعقل ان كبير قريش الذى يحفظ نسبةالى ابراهيم وربما الى ادم ايضا على طريقة العرب
ان ينسى ولا يعرف شيئا عن معجزة قومة وجدة وعن اكبر كنزا لبشر فى الصحراء وهو الماء وليس اى ماء


اذن فليست الاخلاق التى كانت لعبد المطلب تدل على صحة الالة الذى يعبدة وليست طيبتة التى لا يقارن فيها مع محمد دليلا على نبوة
لو بحث اى احد فى الاسلام او التاريخ الاسلامى لوجد متناقضات وخرافات تملى مجلدات

يتبع

20 comments:

الكونتيسة الحافية said...

أنصحك بقراءة كتاب الشخصية المحمدية للشاعر العراقي معروف الرصافي.. الكتاب ممنوع.. لكن حاول العثور عليه.. كتاب مفيد جدا لان يتناوله يتناول شخصية محمد بالتحليل النفسي
ويسلط الضوء على جوانب مهمة جدا من حياته وشخصيته

تحياتي على مجهودك

mahéva said...

مدونة رائعة
ما ينقصنا هو تعدد القراءات للتاريخ الإسلامي. تعودنا على أن نقنع بما يصدره لنا الفكر الخرافي من بديهيات دون أن نذهب إلى تبين الواقع الموضوعي
ما لاحظته هو عدم ذكرك للمصادر التي اعتمدتها في كتابة مراسلاتك
أرجو لك التوفيق في عالم التدوين

AMRO .O. ABDELHALIM said...

عزيزى human
اسمح لى بتصحيح بعض المعلومات التى وردت وردت فى (بحثكم) هنا
حيث ذكرت ان عبد المطلب هو اول من وضع الاصنام فى الكعبة والصحيح ان عمرو بن لحى الخزاعى عو من جلب صنم هبل من الشام ووضعه فى جيب الكعبة قبل اعوام طويلة من زعامة عبد المطلب لمكة ،و البحث سيدلك على ان ثمة ثارات وصراعات بين بين قريش وخزاعة على زعامة مكة كان لها تاثيراتها فى مستقبل الاحداث فى تاريخ هذه المنطقة
الادعاء بان الرجل كان ينشر الوثنية هو قول اطلقته بغير دليل، لقد مات الرجل وهو يردد (انا على ملة ابراهيم)مستجيبا لقريش فى عدم دخول الاسلام
وله شعر تابيت فى تاريخ الاسلام يخاطب فيه رب الحنيفية وهى ملة ابراهيم ويطلب منه حماية الكعبة من افيال ابرهة الحبشى حيث يقول
اللهم ان العبد يحمى رحله فامنع رحالك
ان كنت تاركهم وماعزمو فامر ما بدالك
مسئلة اللقب الذى اشتهر به محمد صلى الله عليه وسلم وكونه موروث من جده الست معى ان ابناء عبد المطلب كانو اولى بالقب من هذا الحفيد المسكين، سيما وانهم كانو اكثر سطوة ومالا وجمالا اعتقد ان هذه قراءة تاريخية مشكوك فيها
مسئلة اعادة حفر بئر زمزم من خلال رؤية منامية هى قضية ايمانية وجانب المنطق فيها ان عبد المطلب كان مسئولا عن سقاية الحجيج بحسب تقسيم مهام الحكم فى نظام الملا القديم
والروية تجربة ذاتية اما ان نصدقها او لا ولكننا لا نستطيع ان نكذب شخصا قال انه راى
اتفق معك ان التاريخ فى كثير من الاحيان يكتب بعين واحدة، ولكن حقائقه ستظل بينة لكل باحث منصف
تحياتى لك

mthlykaweyy said...
This comment has been removed by a blog administrator.
human said...

عزيزتى الكزنتيسة
اشكرك وان كنت لن استطيع الحصول على الكتاب

human said...

dear maheva
اشكرك على كلامك المشجع
اما بخصوص المصادر فانا اتحدث غالبا من كتب اسلامية ولكن اذا طلب احد منى المصادر فسوف اعطيها لة

human said...

عزيزى متوحد
اشكرك على متابعتك وبحثك فيما اقول
ولكنى ااخذ عليك بعض الاشياء
اولا انا لم اقل انى عبد المطلب هو اول من وضع الاصنام فى الكعبة بل قلت انة من حولها الى مركز الوثنية وجمع فيها الهة العرب كلها
ثانيا كانت خزاعة تهيمن على مكة قبل ظهور قريش حتى قام قصى بن كلاب بتمكين قريش من الهيمنة وصنع لها نظامها من سقاية ولواء وغيرها ولكنى لم اتحدث فى هذا الموضوع لانة ليس لة صلة هامة فيما كتبت
اما فكرة ابراهيمية عبد المطلب فكل العرب تقريبا كانوا يعتبرون انفسهم اتباع ابراهيم ولكن ملة ابراهيم فى نظرهم ليست ما يعتقدة المسلمون الان
كما ان عبد المطلب مات ومحمد فى الثامنة فكيف تقول انة رفض دخول الاسلام وهو لم يعرفة اصلا لقد مات عبد المطلب وهو يعبد هبل الذى انقذ ابنة من الموت فى راية طبعا
كما انك وقعت فى خطا شائع وهو الاعتقاد بان لفظ اللهم يدل على الة الاسلام وهذا خطا كبير فراية ابا سفيان فى بدر كانت كلمة اللهم
وهى كلمة مزيج بين الالهة اللات وهبل
فالدعاء الذى كتبتة لا يعنى سوى الوثنية
كما ان عبد المطلب بالفعل كان ينشر الوثنية وما معنى صناعة الاصنام وبيعها ودعوة القبائل للحج سنويا بجانب القصص التى اخترعها لتاكيد مكانة الهتة وكعبتة مثل حادثة الفيل
اما عن بئر زمزم فعفول لم افهم ماذا تقصد

human said...

عزيزى مثلى قوى
شكرا على تشجيعك الدائم واتمنى ان نبقى على تواصل وقد اخذت اميلك بالفعل
وحذفت التعليق كما طلبت

Alexandrian far away said...

أوك يا عزيزي هيومان
أنا متفق معك والحقيقه انا متفق مع الحقائق التاريخية وليس معك، لكن أسمح لى بخاطره في بالي
أنا من فتره مراقب حمله عجيبه لشيطنة محمد بن عبد الله رسول المسلمين، طبعا الحمله مش مقصود بيها كتاباتك أبدا
لكن لما نصل لحقيقة أنه وصحابته كانوا قتلة وسفاحين وأكلي لحوم بشر كمان أيه الخطوه الجايه؟
أنه أسامه بن لادن وسفاحين الجيا بالجزائر على حق وهذا هو صحيح الدين؟
ولا أنه المسلمين كلهم قتله وسفاحين وأرهابيين لأنه نبيهم كان كده؟
أنا أعلم عن بشاعات رهيبة بتاريخ الأسلام ومثلها بتاريخ المسيحية وأفظع وأبشع بتاريخ اليهوديه
يبقى ليه التركيز على الأسلام؟
هي القضيه الديانات السامية الثلاث العابدة لألوهيم الصحراوي أم الأسلام؟

human said...

عزيزى اسكندرانى
اتفهم موقفك تماما
واعلم ما تخشى منة
واتفق معك فى ان الاديانم كلها لديها تاريخ اسود
ولكن ما يجعلنى اركز على الاسلام هو اننى كنت مسلم وما زلت اعيش فى مجتمع مسلم متدين واعانى يوميا من مشاكل كثيرة
ولان الاديان الاخرى لا دخل لها فى حياتى فانا لا اتحدث عنها
ظننت هذا مفهوما
وتحياتى لك

Egyptiana Trapped Soul said...

تتعدد المصادر... والكلمات
والحقيقة غائبة

ففى رأيى ان اى مصدر يكتب برأى شخصى، واهداف انسانية بحته

هل كان محمد كما قيل عنه ام لا ؟
هل الاسلام كما يشاع عنه ام لا؟

اسئلة لا يرد عليها الا اراء... وفى هذا الشأن الشائك تحكيم القلب والعقل هو الحل

علاقة كلامى بالبوست تقريبا ولا حاجة ولكنى من كثرة ما اقرا احسست انى اريد ان اقول تلك الكلمات

Anonymous said...

تمنياتي القلبيه لك هيومان مقالك مثال على ان هناك من يستطيع التفكير في بلادنا رغم التابو والمنع والتواطيء الحكومي مع منظمات الفكر الديني فليس كل الناس كما يظنون فرائس سهلة للبروباجندا الاسلاميه

مودتي
بن

Bird of Alex said...

انا فقط متعجبة من كثرة الحديث في هذه المواضيع
كل العقائد حتي الوثنية هي عقائد .. كالعقدة مرتبطة بالأنسان ونهاية الأمر أن الدين من العلاقات التي يعتبر الكلام فيها مضيعة للوقت لأنها أمور سقطت بالتقادم وأصبحت مسلمات
بصراحة لا يفيد كثيرااليوم مع كل المشكلات التي تواجه المواطن المصري كون المرء متدين أو لا ... مسلم أومسيحي أو لا ديني ... الأمر في كيف هو منظوره وماذا تضيف تلك العلاقه الروحية في حياتة .. هل المتدين يري الدنيا بمنظور العمل عباده ومراعاه حقوق الأخرين وكل ما تنص عليه الشرائع من أحترام وتقديس للأنسانية؟؟
وهل اللا ديني ترك الدين ومشاكل الفتاوي التي تحلل وتحرم من غير مناسبة وأوامر الكنيسة ومشاكل الأضطهاد المزعومة ليتفرغ لبناء نفسه واسرته والدنيا من حوله؟؟ أم هو جالس لينقض هؤلاء وهؤلاء؟؟
لا هذا فعل ولا هذا فعل
صفحات وصفحات تنقض وتحلل وتنهك البقية الباقيه من وعي المجتمع

الذي يلوث تاريخ الأديان هي الفئات التي ظهرت وتركت أصول الديانات وتعلقت بالقشور ولعبت بالعامة - حيث غيرت من الأصل في الدين وهو الوصول بالأنسان إلى أقصي درجات الصدق مع الذات - بهدف فرض نفوذ وسلطة ... ولعل هذا من الطبيعة البشرية فالأمور ذاتها تتكرر علي مر العصور وبنفس السيناريوهات ليس علي مستوي الدين فقط إنما حتي بعد الثورات أيام من الصحوة والتقدم والرقي ثم سنوات من الغيبوبة والظلام.. المشكله يا سيدي أننا نفصل الأمور ولا نري أنها متشابكه لأقصي درجة

أسفه جدا هذا ليس نقضا إنما مجرد إحساس يراودني كلما نظرت حولي لأجد مشاكل المياه والصحة والتعليم والفقر المدقع وانكسار العيون واستسلامها وفي المقابل ناس أخرين شغلتهم قضايا أراها إلي حد كبير هامشية
سلامي

hasan said...
This comment has been removed by the author.
hasan said...
This comment has been removed by the author.
hasan said...
This comment has been removed by the author.
hasan said...
This comment has been removed by the author.
hasan said...
This comment has been removed by the author.
hasan said...
This comment has been removed by the author.
hasan said...

الأخ هيومان
عندي تعليق قد يطول بي المقام في كتابته
فإن كنت مستعدا لقرائته والرد عليه فرجاءً أعطني إشارة لكي أستمر في الكتابه

انا بإنتظار ردك